淇河文化研究  第十一卷 2017年 今天是:
 

返回网站主页

淇河文研11主页 文史资料 文化新闻 景点名胜 淇卫名人 评论探讨 文艺作品 >  
       

评论探讨 - 说“牧”
说“牧”

 
作者:西河天尊 秋雨  加入时间:2018-1-26 23:30:46  点击:

2018-01-26 微信

@西河天尊
 
    真正把牧作为地名去考索,是在研究卫国前期历史时查资料时的灵机。
 
    在有关康伯髦的金文中,有“康伯在牧师“的记载,相似的还有“在柯师“,“在炎师“等。很显然,柯,炎,牧,是三个地名,是康伯的驻年之地,三个地方都是殷八师的驻军之地。金文中还有康伯率师南征,北征的记录。所以。般八师驻军卫国,当可确证。而牧作为地名,也可确证。此其一。
 
    周武王与帝辛战于牧野,已被史家确认。所谓牧野,当是牧城之野。按商周都郊鄙野的邑制,牧当为大都邑,决非小城。此其二。
 
    牧城并未随帝辛,武庚而消亡,而是在卫国延续下来,依然是大都邑。《诗经邶风静女》有言,“自牧归荑”,注诗者不懂牧为地名,故曲为解说,其实即以牧城回到荑城,清楚明白,去牧城订婚而己。此其三。
 
    那么,牧城是什么地位呢?按商周建国规则,结合史实,可以断定:牧城是帝辛武庚和卫国前期的都城。
 
@秋雨
 
    研究新成果,学习了!学生对《静女》的注是:牧——旷野,野外;荑——茅草的嫩芽。以后需再加一新注。
与老师商榷:
 
    1、《静女》采集自邶国,如果"自牧归荑“说的是自牧城归荑城,那么所说的两城应在邶地域内。
 
    2、《大雅 大明》中”矢于牧野”“牧野洋洋",此"牧野"应指的是一区域,若是两城,地处应是鄘地,与《静女》两城位置矛盾。
 
    3、《小雅 出车》有"于彼牧矣“,《小雅 无羊》有”尔牧来思""牧人乃梦”,《鲁颂 閟宫》有“于牧之野",其中的"牧"一定不能解为”牧城”。
 
    请老师批评!
 
@西河天尊
 
说牧》续一   与李冰先生商榷
 
    牧野,我印象中似乎是《逸周书》,或是清华简中,是写作“坶野”的,牧当是后起字,起初应当是“坶”,而牧野的本字应当是“坶野”。此其一。
 
    邶和鄘,是围绕牧城建立的军事据点,都是建立在沬地,亦即卫地。《静女》属邶诗,当是荑在邶地的缘故,作者为荑地人,自当入邶诗。而牧则未变,牧野在鄘,当无可疑。此其二。
 
    至于小雅和鲁诗,还未触及,下敢遽断。但初读之下,当是周人农牧生活之表述,不能因为有了牧城,一切牧字都作牧城解。此其三。
 
    信手写来,未及深究,不妥之处,敬请斧正。

 




 

       

河南省鹤壁市《淇河文化研究》网    站长:姚慧明   电话  0392-2621230    电子邮箱: yhm450217@tom.com

站由淇县之窗网站运行和管理。  站长:老农(信箱qxzhd@126.com)  QQ:1036847795   网站电话:0392-7226249

 版权所有 未经书面许可 不得复制、翻印、镜像!    ☆

豫ICP备09020854号          豫公网安备 41062202000003号